Nel saggio l'A. ripercorre le posizioni della dottrina e della giurisprudenza su un tema classico del processo costituzionale in via incidentale: la nozione di "giurisdizione" ai fini della ammissibilità a sollevare una questione di legittimità costituzionale. L'opportunità è offerta da un notaio che, chiamato a formare un atto pubblico, e dubitando della legittimità costituzionale della disposizione ritenuta applicabile al caso di specie, solleva la questione alla Corte con un atto di rimessione nel quale esamina, con numerose argomentazioni, il profilo relativo alla propria legittimazione a configurarsi quale giudice a quo.

Un notaio intraprendente non convinece la Corte: ancora sulla nozione di "giudice a quo"

MASSA PINTO, Ilenia
2003-01-01

Abstract

Nel saggio l'A. ripercorre le posizioni della dottrina e della giurisprudenza su un tema classico del processo costituzionale in via incidentale: la nozione di "giurisdizione" ai fini della ammissibilità a sollevare una questione di legittimità costituzionale. L'opportunità è offerta da un notaio che, chiamato a formare un atto pubblico, e dubitando della legittimità costituzionale della disposizione ritenuta applicabile al caso di specie, solleva la questione alla Corte con un atto di rimessione nel quale esamina, con numerose argomentazioni, il profilo relativo alla propria legittimazione a configurarsi quale giudice a quo.
2003
8-9
1545
1549
Giudizio di legittimità costituzionale; giudice a quo; giurisdizione; notaio.
I. Massa Pinto
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/124312
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact