Sommario: 1. Premessa. – 2. I soggetti legittimati a proporre l’interpello. – 3. Le caratteri-stiche dell’investimento. – 4. Segue: sulla non necessità che l’investimento generi nuova materia imponibile. – 5. L’oggetto dell’interpello. – 6. Segue: sui rapporti con gli interpelli generali previsti dall’art. 11 della legge 212/2000 e sulla non necessità di obiettive condi-zioni di incertezza. – 7. Segue: sui rapporti con gli accordi preventivi previsti dall’art. 31-ter del D.P.R. 600/1973 e sull’insussistenza di limitazioni al riguardo – 8. Le cause di inammissibilità. – 9. I principali aspetti procedimentali. – 10. Segue: ...con particolare riguardo ai tributi non di competenza dell’Agenzia delle entrate – 11. Gli effetti giuridici della risposta espressa e del silenzio-assenso: sull’impossibilità per l’Agenzia di rettificare la risposta espressa e il silenzio-assenso alla luce in particolare dei principi della buona fede, della certezza del diritto e del legittimo affidamento. – 12. Segue: le conseguenze della comunicazione da parte del contribuente di circostanze non rispondenti al vero o incomplete. – 13. L’accesso speciale al regime dell’adempimento collaborativo di cui al D.Lgs. 128/2015.

Investitori esteri e interpello sui nuovi investimenti

Giuseppe Vanz
2017-01-01

Abstract

Sommario: 1. Premessa. – 2. I soggetti legittimati a proporre l’interpello. – 3. Le caratteri-stiche dell’investimento. – 4. Segue: sulla non necessità che l’investimento generi nuova materia imponibile. – 5. L’oggetto dell’interpello. – 6. Segue: sui rapporti con gli interpelli generali previsti dall’art. 11 della legge 212/2000 e sulla non necessità di obiettive condi-zioni di incertezza. – 7. Segue: sui rapporti con gli accordi preventivi previsti dall’art. 31-ter del D.P.R. 600/1973 e sull’insussistenza di limitazioni al riguardo – 8. Le cause di inammissibilità. – 9. I principali aspetti procedimentali. – 10. Segue: ...con particolare riguardo ai tributi non di competenza dell’Agenzia delle entrate – 11. Gli effetti giuridici della risposta espressa e del silenzio-assenso: sull’impossibilità per l’Agenzia di rettificare la risposta espressa e il silenzio-assenso alla luce in particolare dei principi della buona fede, della certezza del diritto e del legittimo affidamento. – 12. Segue: le conseguenze della comunicazione da parte del contribuente di circostanze non rispondenti al vero o incomplete. – 13. L’accesso speciale al regime dell’adempimento collaborativo di cui al D.Lgs. 128/2015.
2017
947
983
investitori esteri interpello nuovi investimenti
Giuseppe, Vanz
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
G.Vanz_Interpello nuovi investimenti_Rassegna Tributaria 4_2017.pdf

Accesso riservato

Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 2.74 MB
Formato Adobe PDF
2.74 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1655218
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact