Il contributo analizza il tardivo intervento normativo (legge n. 3 del 2018) con il quale è stato introdotto il parametro “genere” nella medicina, declinandolo nella sperimentazione clinica dei farmaci, nella definizione di percorsi diagnostico-terapeutici e formativi per studenti e professionisti della salute e nella disseminazione alla popolazione. In attuazione di tale legge, il 13 giugno 2019 il Ministro della Salute ha approvato il Piano per l’applicazione e la diffusione della Medicina di Genere sul territorio nazionale. Si tratta di un atto amministrativo generale che deve garantire la tutela di un diritto fondamentale. Lo scritto si interroga sulla possibile violazione del principio di uguaglianza per la prestazione di un trattamento omogeneo e indistinto nella prevenzione, diagnosi, cura e riabilitazione, laddove questo richiede per le donne valutazioni e risposte diverse. Nel caso in esame sembra che la questione non riguardi la classificazione del diritto alla salute in sé considerata, quanto piuttosto la relativa effettività, che impone una diversa organizzazione del servizio pubblico e delle misure serventi, che non possono mancare, pena vanificazione dello stesso diritto, come finalmente previsto dal legislatore. Il contributo inquadra infine la correlata pretesa come obbligo di servizio pubblico e delinea i possibili ambiti di tutela davanti al giudice amministrativo.

La Medicina genere-specifica come obbligo di servizio pubblico.

FOA' SERGIO
2020-01-01

Abstract

Il contributo analizza il tardivo intervento normativo (legge n. 3 del 2018) con il quale è stato introdotto il parametro “genere” nella medicina, declinandolo nella sperimentazione clinica dei farmaci, nella definizione di percorsi diagnostico-terapeutici e formativi per studenti e professionisti della salute e nella disseminazione alla popolazione. In attuazione di tale legge, il 13 giugno 2019 il Ministro della Salute ha approvato il Piano per l’applicazione e la diffusione della Medicina di Genere sul territorio nazionale. Si tratta di un atto amministrativo generale che deve garantire la tutela di un diritto fondamentale. Lo scritto si interroga sulla possibile violazione del principio di uguaglianza per la prestazione di un trattamento omogeneo e indistinto nella prevenzione, diagnosi, cura e riabilitazione, laddove questo richiede per le donne valutazioni e risposte diverse. Nel caso in esame sembra che la questione non riguardi la classificazione del diritto alla salute in sé considerata, quanto piuttosto la relativa effettività, che impone una diversa organizzazione del servizio pubblico e delle misure serventi, che non possono mancare, pena vanificazione dello stesso diritto, come finalmente previsto dal legislatore. Il contributo inquadra infine la correlata pretesa come obbligo di servizio pubblico e delinea i possibili ambiti di tutela davanti al giudice amministrativo.
2020
La medicina delle differenze. Storie di donne uomini e discriminazioni.
NEOS EDIZIONI srl
69
75
9788866083733
Servizio sanitario, tutela della salute, principio di uguaglianza, medicina di genere, obblighi di servizio pubblico.
FOA' SERGIO
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Foà Medicina di genere.pdf

Accesso riservato

Descrizione: Articolo principale
Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 124.95 kB
Formato Adobe PDF
124.95 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1755354
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact