La monografia: “Teorie causali e rapporto di imputazione”, edita da Jovene nel 1996, rientra nel quadro di un progetto di ricerca inteso ad affrancare la scienza penalistica da premesse metateoriche legate alla presupposizione, consapevole o inconsapevole, del neopositivismo scientifico. Il lavoro riesamina tutte le basi epistemologiche sulle quali i penalisti contemporanei hanno tentato di configurare il rapporto di causalità, ora cercando di immunizzarlo dalle acquisizioni della fisica e delle scienze cognitive, ora ripiegando su un probabilismo erede di quella concezione surrogatoria della statistica che Popper bollava come: “statistica-tappabuchi”. Nella seconda parte, preso atto del fallimento della dottrina tedesca dell’imputazione oggettiva, rivoluzione annunciata e risoltasi nella riproposizione delle antiche teorie della rilevanza giuridica di un nesso fisicalisticamente presupposto, la ricerca si orienta sulle indicazioni del diritto positivo, muovendo dalla logica intrinsecamente unitaria che informa i criteri di attribuzione dell’offesa nel Codice Rocco.

Teorie causali e rapporto d'imputazione

LICCI, Giorgio
1996-01-01

Abstract

La monografia: “Teorie causali e rapporto di imputazione”, edita da Jovene nel 1996, rientra nel quadro di un progetto di ricerca inteso ad affrancare la scienza penalistica da premesse metateoriche legate alla presupposizione, consapevole o inconsapevole, del neopositivismo scientifico. Il lavoro riesamina tutte le basi epistemologiche sulle quali i penalisti contemporanei hanno tentato di configurare il rapporto di causalità, ora cercando di immunizzarlo dalle acquisizioni della fisica e delle scienze cognitive, ora ripiegando su un probabilismo erede di quella concezione surrogatoria della statistica che Popper bollava come: “statistica-tappabuchi”. Nella seconda parte, preso atto del fallimento della dottrina tedesca dell’imputazione oggettiva, rivoluzione annunciata e risoltasi nella riproposizione delle antiche teorie della rilevanza giuridica di un nesso fisicalisticamente presupposto, la ricerca si orienta sulle indicazioni del diritto positivo, muovendo dalla logica intrinsecamente unitaria che informa i criteri di attribuzione dell’offesa nel Codice Rocco.
1996
Jovene
1
576
9788824311441
Causalità; determinazione nomogenetica; fisicalismo; imputazione normativa; neopositivismo; postpositivismo
G. LICCI
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/35497
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact