L’ampio dibattito sulle Elleniche di Ossirinco ha uno dei suoi punti nodali nella scoperta di un papiro del Cairo, pubblicato nel 1976 da Ludwig Koenen e ricondotto con una certa sicurezza all’unitarietà di questa opera storica e al suo anonimo autore: in esso si narra la battaglia combattuta ad Efeso nel 410/9 a.C. dall’esercito ateniese guidato da Trasillo. In primo luogo si presenta una nuova proposta di lettura dei frammenti del papiro del Cairo con una traduzione che ne fornisce una prima interpretazione; in secondo luogo, attraverso una lettura comparata di Senofonte, Diodoro e il testo tradito dal papiro, si individuano le varie sezioni dei diversi racconti storiografici in una proposta di lettura comparata delle informazioni circa l'episodio bellico; in terzo luogo si mira a formulare un giudizio circa la reciproca integrazione delle fonti, soprattutto in merito al testo più esteso, ma fortemente lacunoso, del papiro del Cairo. A questo proposito si propone una nuova individuazione delle varie fasi della battaglia con la conseguenza di una sostanziale dilatazione della narrazione da parte dell’anonimo autore del frammento di Elleniche tradito dal papiro: su questa base si delinea una rilettura storiografica dell’episodio in questione con una particolare attenzione alla scelta stilistica di un racconto affascinato dalla possibilità di rappresentare nei dettagli le strategie e il coraggio dei combattenti a Efeso.

La battaglia di Efeso. Il papiro del Cairo fra Senofonte e Diodoro

CUNIBERTI, Gianluca
2008-01-01

Abstract

L’ampio dibattito sulle Elleniche di Ossirinco ha uno dei suoi punti nodali nella scoperta di un papiro del Cairo, pubblicato nel 1976 da Ludwig Koenen e ricondotto con una certa sicurezza all’unitarietà di questa opera storica e al suo anonimo autore: in esso si narra la battaglia combattuta ad Efeso nel 410/9 a.C. dall’esercito ateniese guidato da Trasillo. In primo luogo si presenta una nuova proposta di lettura dei frammenti del papiro del Cairo con una traduzione che ne fornisce una prima interpretazione; in secondo luogo, attraverso una lettura comparata di Senofonte, Diodoro e il testo tradito dal papiro, si individuano le varie sezioni dei diversi racconti storiografici in una proposta di lettura comparata delle informazioni circa l'episodio bellico; in terzo luogo si mira a formulare un giudizio circa la reciproca integrazione delle fonti, soprattutto in merito al testo più esteso, ma fortemente lacunoso, del papiro del Cairo. A questo proposito si propone una nuova individuazione delle varie fasi della battaglia con la conseguenza di una sostanziale dilatazione della narrazione da parte dell’anonimo autore del frammento di Elleniche tradito dal papiro: su questa base si delinea una rilettura storiografica dell’episodio in questione con una particolare attenzione alla scelta stilistica di un racconto affascinato dalla possibilità di rappresentare nei dettagli le strategie e il coraggio dei combattenti a Efeso.
2008
11
83
98
Elleniche di Ossirinco; papiro del Cairo; Trasillo; battaglia; Efeso
G. CUNIBERTI
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Cuniberti MEP 2008.pdf

Accesso aperto

Tipo di file: POSTPRINT (VERSIONE FINALE DELL’AUTORE)
Dimensione 1.9 MB
Formato Adobe PDF
1.9 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/49258
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact