La Corte Costituzionale esamina la questione di legittimità costituzionale dell’art. 175, comma 2, del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede la restituzione nel termine per proporre opposizione a decreto penale nel caso in cui la mancata conoscenza effettiva del provvedimento sia dovuta a colpa del destinatario (in un caso in cui il condannato opponeva di non aver avuto conoscenza del decreto perché allontanatosi dalla residenza

I presupposti della remissione in termini nel caso di decreto penale.(Corte, Cost., 26 gennaio 2007 n. 16)

MARCHESELLI, Alberto
2007-01-01

Abstract

La Corte Costituzionale esamina la questione di legittimità costituzionale dell’art. 175, comma 2, del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede la restituzione nel termine per proporre opposizione a decreto penale nel caso in cui la mancata conoscenza effettiva del provvedimento sia dovuta a colpa del destinatario (in un caso in cui il condannato opponeva di non aver avuto conoscenza del decreto perché allontanatosi dalla residenza
2007
edizione del 29 gennaio 2007
-
-
http://dottrinaediritto.ipsoa.it/home.jsp
Alberto Marcheselli
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/59984
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact