La Corte Costituzionale esamina la questione di legittimità costituzionale dell’art. 175, comma 2, del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede la restituzione nel termine per proporre opposizione a decreto penale nel caso in cui la mancata conoscenza effettiva del provvedimento sia dovuta a colpa del destinatario (in un caso in cui il condannato opponeva di non aver avuto conoscenza del decreto perché allontanatosi dalla residenza
I presupposti della remissione in termini nel caso di decreto penale.(Corte, Cost., 26 gennaio 2007 n. 16)
MARCHESELLI, Alberto
2007-01-01
Abstract
La Corte Costituzionale esamina la questione di legittimità costituzionale dell’art. 175, comma 2, del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede la restituzione nel termine per proporre opposizione a decreto penale nel caso in cui la mancata conoscenza effettiva del provvedimento sia dovuta a colpa del destinatario (in un caso in cui il condannato opponeva di non aver avuto conoscenza del decreto perché allontanatosi dalla residenzaFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.