Métalangage et prosodie de l’atténuation à l’oral

Envisagé comme cas particulier du phénomène général de la recherche lexicale, la production des substituts euphémiques s’accompagne à l’oral d’un certain nombre de marques au niveaux segmental, suprasegmental et gestuel, chacune de ces marques pouvant être volontaire ou involontaire. L’éclairage donné par les études sur les disfluences permet de dresser une typologie de la recherche lexicale en croisant les paramètres segmentaux de l’entassement paradigmatique et de la présence d’un marqueur de reformulation. C’est ensuite sur cette typologie que vient se greffer l’analyse de la couche suprasegmentale et gestuelle, où il est possible de distinguer une fois de plus des éléments involontaires et volontaires, ce qui confirme le caractère social de l’euphémisme et la possibilité, pour le locuteur qui y a recours, de se positionner par rapport à une norme, tout en signalant ou en masquant son adhésion à celle-ci. In spoken language, the production of euphemism patterns, which is contextually considered as part of search in lexis, results in a number of signs traceable at three different levels: segmental, suprasegmental and gestural. Each of them can be voluntary or involuntary. Through the contribution of studies on speech disfluencies, researchers can build a typology for lexical search by combining segmental parameters of the paradigmatic accumulation and can identify the presence of discourse items used for reformulation. On the basis of such typology a suprasegmental and gestural analysis can be subsequently carried out. Then, the identification of voluntary and involuntary items is done in order to state the social nature of euphemisms and the opportunity, for the speaker who uses them, to take a stand towards a norm, and at the same time, to mark or to veil the acceptance of this norm.