Sfoglia per Autore
Presidenza della Repubblica ed intercerttazioni fortuitamente apprese: una decisione non sufficientemente meditata della Corte costituzionale
2014-01-01 MARIO DEGANELLO
Justice delayed vs justice hurried: per un ristoro effettivo dell'irragionevole durata del processo penale
2013-01-01 MARIO DEGANELLO
Diritto processuale penale inglese: prime riflessioni
2012-01-01 M. DEGANELLO
Contributo allo studio dei termini processuali penali
2012-01-01 M. DEGANELLO
NOTIZIE DI REATO ED INGESTIBILITA' DEI FLUSSI: LE SCELTE ORGANIZZATIVE DELLA PROCURA TORINESE
2011-01-01 MARIO DEGANELLO
Il segreto del ministro di culto come limite alla testimonianza penale
2011-01-01 M. DEGANELLO; B. LAVARINI
Ripensare il grado di appello nel processo penale: osservazioni a margine di recenti disegni di riforma
2010-01-01 DEGANELLO MARIO
Giudice e giuria
2009-01-01 M. Deganello
La polizia giudiziaria tra "crime control" e"due process"
2009-01-01 M. Deganello
La pena di morte: una microstoria
2009-01-01 M. Deganello
Procedimento in absentia: sulla 'tratta' Strasburgo-Roma una 'perenne incompiuta'
2009-01-01 DEGANELLO M.
Commento all'art. 341 c.p.p.
2005-01-01 M. DEGANELLO
Commento all'art. 585 c.p.p.
2005-01-01 M. DEGANELLO
Commento all'art. 339 c.p.p.
2005-01-01 M. DEGANELLO
Commento all'art. 588 c.p.p.
2005-01-01 M. DEGANELLO
Commento all'art. 582 c.p.p.
2005-01-01 M. DEGANELLO
Commento all'art. 346 c.p.p.
2005-01-01 M. DEGANELLO
I criteri di valutazione della prova penale. Scenari di diritto giurisprudenziale
2005-01-01 M. DEGANELLO
Commento al'art. 583 c.p.p.
2005-01-01 M. DEGANELLO
Commento all'art. 592 c.p.p.
2005-01-01 M. DEGANELLO
Legenda icone
- file ad accesso aperto
- file disponibili sulla rete interna
- file disponibili agli utenti autorizzati
- file disponibili solo agli amministratori
- file sotto embargo
- nessun file disponibile