La lettura della sentenza del Tribunale di Milano dell' 11 gennaio 2012 (c.d.caso Rizzoli) ha offerto ai due Autori lo spunto per sviluppare una riflessione sulla natura della previsione di cui all'art. 96, terzo comma, c.p.c.
L’enigmatico ultimo comma dell’art. 96 c.p.c.: responsabilità aggravate o “condanna punitiva”?
D'ALESSANDRO, Elena
2012-01-01
Abstract
La lettura della sentenza del Tribunale di Milano dell' 11 gennaio 2012 (c.d.caso Rizzoli) ha offerto ai due Autori lo spunto per sviluppare una riflessione sulla natura della previsione di cui all'art. 96, terzo comma, c.p.c.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
