Sulla base dei risultati di una ricerca empirica, i cui dettagli sono esposti nel saggio di Loera e Testa, si cerca di rispondere a due domande principali: - quanti e quali sono gli assi dello spazio elettorale, ossia i criteri con cui gli elettori italiani percepiscono le differenze fra i partiti politici? - i risultati empirici sostengono maggiormente l'interpretazione dello spazio elettorale di Bobbio (centralità della dicotomia destra-sinistra) o quella di Veneziani (centralità della dicotomia comunitari-liberal)? Il lavoro mostra che le dimensioni dello spazio elettorale sono tre: solidarietà versus merito, radicalismo versus moderatismo, stato versus mercato. Una discussione del significato delle tre opposizioni suggerisce che la dicotomia eguaglianza-diseguaglianza (Bobbio) si sia articolata in due dicotomie distinte e irriducibili (solidarietà-merito e stato-mercato), e che la dicotomia comunitari-liberal (Veneziani) sia ben annidata nei primi due assi dello spazio elettorale: solidarietà-merito e radicalismo-moderatismo. Infine, una comparazione fra il significato dei nostri primi due assi e quello degli assi emersi da altre ricerche sembra indicare che i nostri risultati abbiano precedenti significativi in paesi ed epoche differenti.
Ancora destra e sinistra?
RICOLFI, Luca Ostilio
2004-01-01
Abstract
Sulla base dei risultati di una ricerca empirica, i cui dettagli sono esposti nel saggio di Loera e Testa, si cerca di rispondere a due domande principali: - quanti e quali sono gli assi dello spazio elettorale, ossia i criteri con cui gli elettori italiani percepiscono le differenze fra i partiti politici? - i risultati empirici sostengono maggiormente l'interpretazione dello spazio elettorale di Bobbio (centralità della dicotomia destra-sinistra) o quella di Veneziani (centralità della dicotomia comunitari-liberal)? Il lavoro mostra che le dimensioni dello spazio elettorale sono tre: solidarietà versus merito, radicalismo versus moderatismo, stato versus mercato. Una discussione del significato delle tre opposizioni suggerisce che la dicotomia eguaglianza-diseguaglianza (Bobbio) si sia articolata in due dicotomie distinte e irriducibili (solidarietà-merito e stato-mercato), e che la dicotomia comunitari-liberal (Veneziani) sia ben annidata nei primi due assi dello spazio elettorale: solidarietà-merito e radicalismo-moderatismo. Infine, una comparazione fra il significato dei nostri primi due assi e quello degli assi emersi da altre ricerche sembra indicare che i nostri risultati abbiano precedenti significativi in paesi ed epoche differenti.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
ID_334770_ParteII_Pagg22-39.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
POSTPRINT (VERSIONE FINALE DELL’AUTORE)
Dimensione
10.06 MB
Formato
Adobe PDF
|
10.06 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
ID_334770_ParteI_Pagg9-21.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
POSTPRINT (VERSIONE FINALE DELL’AUTORE)
Dimensione
8.63 MB
Formato
Adobe PDF
|
8.63 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.