"Fiat matrimonio!" L'unione omosessuale all'incrocio del dialogo tra corte costituzionale, corte europea dei diritti dell'uomo e corte di cassazione: può una sentenza della corte di cassazione attribuire a (un inciso di) una sentenza della corte europea il potere di scardinare "una consolidata ed ultramillenaria tradizione" (superando anche il giudicato costituzionale)?

Il saggio si propone di commentare la sentenza n. 4184 del 2012, pronunciata dalla prima sezione civile della corte di cassazione, inserendola nel recente acceso dibattito in materia di riconoscimento del (presunto) diritto a contrarre matrimonio per le coppie del medesimo sesso nell'ordinamento giuridico italiano. Come noto, infatti, in materia erano intervenute nel 2010 due sentenze, l'una della corte costituzionale italiana, l'altra della corte europea dei diritti dell'uomo, con le quali ora quella della corte di cassazione s'intreccia, contribuendo, al medesimo tempo, ad alimentare la "koiné" culturale sovranazionale che si è espressa sinora soprattutto nelle dottrine dei diritti naturali civili, e che ispira la giurisprudenza delle corti in dialogo tra di loro, e a smantellare definitivamente ciò che oramai resta della cultura politica delle forze che strutturano i sistemi politici nazionali.