Si illustra il "Saggio di interpretazione della geometria non euclidea" (1868) di Beltrami e si ricostruisce il dibattito sull'interpretazione ivi data della planimetria lobatchevskiana (Helmholtz, Klein, Genocchi). Si mostra come la polemica fra Beltrami e Genocchi metta in evidenza sia le difficoltà inerenti il concetto di superficie e i rapporti fra la superficie "astratta" e le sue possibili immersioni nello spazio euclideo, sia i due diversi approcci alla ricerca scientifica dei due matematici. In appendice si presentano le 10 lettere inedite di J. Hoüel a Genocchi.

La polemica Genocchi-Beltrami sulle superficie pseudosferiche: una tappa nelle storia del concetto di superficie

GIACARDI, Livia Maria;
1991-01-01

Abstract

Si illustra il "Saggio di interpretazione della geometria non euclidea" (1868) di Beltrami e si ricostruisce il dibattito sull'interpretazione ivi data della planimetria lobatchevskiana (Helmholtz, Klein, Genocchi). Si mostra come la polemica fra Beltrami e Genocchi metta in evidenza sia le difficoltà inerenti il concetto di superficie e i rapporti fra la superficie "astratta" e le sue possibili immersioni nello spazio euclideo, sia i due diversi approcci alla ricerca scientifica dei due matematici. In appendice si presentano le 10 lettere inedite di J. Hoüel a Genocchi.
1991
in Angelo Genocchi e i suoi interlocutori scientifici. Contributi dall’epistolario
Deputazione subalpina di storia patria
155
209
Eugenio Beltrami; Geometrie non euclidee; Angelo Genocchi; Modello di superficie pseudosferica; Helmholtz; Klein
L. Giacardi; L. Fenoglio
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/105996
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact