Anteriormente alla riforma del 2003 (la voce è aggiornata al 2001), il nostro ordinamento non conteneva alcuna norma di disciplina del fenomeno dei gruppi di società. Il sistema di regola applicabili andava dunque ricostruito in via ermenutica, richiamando i principi generali e le regole applicabili alla società. Uno dei temi maggiormente discussi riguardava la responsabilità degli amministratori, specie in presenza di operazioni che potessero teoricamente danneggiare la società stessa ma portare beneficio al gruppo e, in via indiretta, quindi, alla società stessa che vi appartiene. In questo contesto viene presentata la tesi del vantaggi compensativi, che il legislatore della riforma eleva a dignità normativa nell'art. 2497 cod. civ.
voce: "Gruppi di società"
Stefano A. Cerrato
2002-01-01
Abstract
Anteriormente alla riforma del 2003 (la voce è aggiornata al 2001), il nostro ordinamento non conteneva alcuna norma di disciplina del fenomeno dei gruppi di società. Il sistema di regola applicabili andava dunque ricostruito in via ermenutica, richiamando i principi generali e le regole applicabili alla società. Uno dei temi maggiormente discussi riguardava la responsabilità degli amministratori, specie in presenza di operazioni che potessero teoricamente danneggiare la società stessa ma portare beneficio al gruppo e, in via indiretta, quindi, alla società stessa che vi appartiene. In questo contesto viene presentata la tesi del vantaggi compensativi, che il legislatore della riforma eleva a dignità normativa nell'art. 2497 cod. civ.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
