Lo scritto si propone di analizzare l'impatto della recente sentenza C. cost. 113/2011, la quale ha dichiarato illegittimo l'art. 630 cpp, nella parte in cui non prevede un caso di revisione a seguito di sentenza emessa dalla Corte europea dei diritti dell'uomo, accertativa di una violazione dell'art. 6 Cedu, che imponga quale rimedio la ricelebrazione del processo, ex art. 46 Cedu.
VIOLAZIONI DI CONVENZIONI INTERNAZIONALI E GIUDICATO PENALE INTERNO
QUATTROCOLO, Serena
2012-01-01
Abstract
Lo scritto si propone di analizzare l'impatto della recente sentenza C. cost. 113/2011, la quale ha dichiarato illegittimo l'art. 630 cpp, nella parte in cui non prevede un caso di revisione a seguito di sentenza emessa dalla Corte europea dei diritti dell'uomo, accertativa di una violazione dell'art. 6 Cedu, che imponga quale rimedio la ricelebrazione del processo, ex art. 46 Cedu.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
riv proc pen.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
POSTPRINT (VERSIONE FINALE DELL’AUTORE)
Dimensione
189.99 kB
Formato
Adobe PDF
|
189.99 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
