SOMMARIO: 1. La giurisdizione costituzionale come “giurisdizione d’interpretazione”. 2. Il potere creativo (ma non normativo) delle decisioni costituzionali. 3. La giurisdizione d’interpretazione (anche) per l’autorità giudiziaria. Oltre la dicotominia accoglimento-rigetto. 3.1.1. Verso la immediata applicabilità delle disposizioni costituzionali. La vincolatività erga omnes delle sentenze costituzionali, anche di quelle interpretative di rigetto. 3.1.2. Verso la immediata applicabilità delle disposizioni costituzionali. Il modello della «doppia pronuncia». 3.2.1. Il rapporto Corte costituzionale e potere giudiziario nella fase della immediata applicabilità delle disposizioni costituzionali. La «continuità» tra sentenze interpretative di rigetto e sentenze additive. 4. Il potere creativo della Corte e i suoi limiti: il vincolo testuale e il limite della controllabilità delle argomentazioni. 5. Un approccio agli studi che ritorna.

La sdrammatizzazione del potere creativo della Corte costituzionale come discrezionalità nella scelta dei mezzi in funzione dell'adaequatio, negli scritti di Leopoldo Elia

MARCENO', Valeria Giusi Francesca
2009-01-01

Abstract

SOMMARIO: 1. La giurisdizione costituzionale come “giurisdizione d’interpretazione”. 2. Il potere creativo (ma non normativo) delle decisioni costituzionali. 3. La giurisdizione d’interpretazione (anche) per l’autorità giudiziaria. Oltre la dicotominia accoglimento-rigetto. 3.1.1. Verso la immediata applicabilità delle disposizioni costituzionali. La vincolatività erga omnes delle sentenze costituzionali, anche di quelle interpretative di rigetto. 3.1.2. Verso la immediata applicabilità delle disposizioni costituzionali. Il modello della «doppia pronuncia». 3.2.1. Il rapporto Corte costituzionale e potere giudiziario nella fase della immediata applicabilità delle disposizioni costituzionali. La «continuità» tra sentenze interpretative di rigetto e sentenze additive. 4. Il potere creativo della Corte e i suoi limiti: il vincolo testuale e il limite della controllabilità delle argomentazioni. 5. Un approccio agli studi che ritorna.
2009
IV
3565
3579
sentenze costituzionali; Leopoldo Elia; interpretazione
V.Marcenò
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
elia.pdf

Accesso riservato

Tipo di file: POSTPRINT (VERSIONE FINALE DELL’AUTORE)
Dimensione 3.14 MB
Formato Adobe PDF
3.14 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/118600
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact