Nel saggio l'A. ripercorre le posizioni della dottrina e della giurisprudenza su un tema classico del processo costituzionale in via incidentale: la nozione di "giurisdizione" ai fini della ammissibilità a sollevare una questione di legittimità costituzionale. L'opportunità è offerta da un notaio che, chiamato a formare un atto pubblico, e dubitando della legittimità costituzionale della disposizione ritenuta applicabile al caso di specie, solleva la questione alla Corte con un atto di rimessione nel quale esamina, con numerose argomentazioni, il profilo relativo alla propria legittimazione a configurarsi quale giudice a quo.
Un notaio intraprendente non convinece la Corte: ancora sulla nozione di "giudice a quo"
MASSA PINTO, Ilenia
2003-01-01
Abstract
Nel saggio l'A. ripercorre le posizioni della dottrina e della giurisprudenza su un tema classico del processo costituzionale in via incidentale: la nozione di "giurisdizione" ai fini della ammissibilità a sollevare una questione di legittimità costituzionale. L'opportunità è offerta da un notaio che, chiamato a formare un atto pubblico, e dubitando della legittimità costituzionale della disposizione ritenuta applicabile al caso di specie, solleva la questione alla Corte con un atto di rimessione nel quale esamina, con numerose argomentazioni, il profilo relativo alla propria legittimazione a configurarsi quale giudice a quo.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.