Il lavoro confuta i tentativi della dottrina e della giurisprudenza di ricondurre forzosamente ai canoni della formula sine qua non o della causalità umana il dettato dell’art. 41 c.p. e propone un’interpretazione del capoverso, alla luce del rapporto di congruità che deve intercorrere fra la capacità offensiva della condotta e l’evento dannoso o pericoloso effettivamente verificatosi.

Concorso di cause

LICCI, Giorgio
2009-01-01

Abstract

Il lavoro confuta i tentativi della dottrina e della giurisprudenza di ricondurre forzosamente ai canoni della formula sine qua non o della causalità umana il dettato dell’art. 41 c.p. e propone un’interpretazione del capoverso, alla luce del rapporto di congruità che deve intercorrere fra la capacità offensiva della condotta e l’evento dannoso o pericoloso effettivamente verificatosi.
2009
Codice penale commentato
Utet
I codici ipertestuali
Unico
253
263
9788859804741
causalità; condizionalismo; evento giuridico; evento naturalistico; fisicalismo; impedibilità; imputazione normativa; imputazione oggettiva; neopositivismo; postpositivismo; situazione finale; concause
G. LICCI
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/133705
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact