Il contributo si sofferma sul ruolo assunto dalla Corte costituzionale nelle risoluzione delle controversie fra Stato e Regioni per dimostrare che la crisi economica ha accentuato la tendenza del giudice costituzionale, già affermatasi dopo la revisione del Titolo V, a porsi come un vero e proprio arbitro del sistema. Le riflessioni vengono svolte alla luce dello studio di tue tipologie di recenti pronunce della Corte, quelle relative alla forma di governo regionale e quelle in cui viene utilizzata come parametro la materia di competenza concorrente del coordinamento della finanza pubblica.

La Corte costituzionale, arbitro del contenzioso Stato-Regioni, fra esigenze di contenimento della spesa pubblica e tutela dell'autonomia regionale

CERRUTI, Tanja
2013-01-01

Abstract

Il contributo si sofferma sul ruolo assunto dalla Corte costituzionale nelle risoluzione delle controversie fra Stato e Regioni per dimostrare che la crisi economica ha accentuato la tendenza del giudice costituzionale, già affermatasi dopo la revisione del Titolo V, a porsi come un vero e proprio arbitro del sistema. Le riflessioni vengono svolte alla luce dello studio di tue tipologie di recenti pronunce della Corte, quelle relative alla forma di governo regionale e quelle in cui viene utilizzata come parametro la materia di competenza concorrente del coordinamento della finanza pubblica.
2013
20
1
39
Giurisprudenza costituzionale; autonomia delle Regioni; coordinamento della finanza pubblica; arbitro
T. Cerruti
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Corte.pdf

Accesso aperto

Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 365.93 kB
Formato Adobe PDF
365.93 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/139507
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact