Il contributo si sofferma sul ruolo assunto dalla Corte costituzionale nelle risoluzione delle controversie fra Stato e Regioni per dimostrare che la crisi economica ha accentuato la tendenza del giudice costituzionale, già affermatasi dopo la revisione del Titolo V, a porsi come un vero e proprio arbitro del sistema. Le riflessioni vengono svolte alla luce dello studio di tue tipologie di recenti pronunce della Corte, quelle relative alla forma di governo regionale e quelle in cui viene utilizzata come parametro la materia di competenza concorrente del coordinamento della finanza pubblica.
La Corte costituzionale, arbitro del contenzioso Stato-Regioni, fra esigenze di contenimento della spesa pubblica e tutela dell'autonomia regionale
CERRUTI, Tanja
2013-01-01
Abstract
Il contributo si sofferma sul ruolo assunto dalla Corte costituzionale nelle risoluzione delle controversie fra Stato e Regioni per dimostrare che la crisi economica ha accentuato la tendenza del giudice costituzionale, già affermatasi dopo la revisione del Titolo V, a porsi come un vero e proprio arbitro del sistema. Le riflessioni vengono svolte alla luce dello studio di tue tipologie di recenti pronunce della Corte, quelle relative alla forma di governo regionale e quelle in cui viene utilizzata come parametro la materia di competenza concorrente del coordinamento della finanza pubblica.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Corte.pdf
Accesso aperto
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
365.93 kB
Formato
Adobe PDF
|
365.93 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.