SOMMARIO: 1. L’abuso delle misure coercitive. – 2. La soppressione del ricorso: a) contro le misure interdittive. – 3. Segue: b) contro i provvedimenti emessi dopo l’applicazione della misura coercitiva. – 4. L’abolizione dell’appello del pubblico ministero contro i provvedimenti sulla libertà personale. – 5. Il problema della condanna in appello. – 6. Una proposta irragionevole: il ritorno al testo originario dell’art. 606 lettera e) c.p.p.

Per il nuovo sistema delle impugnazioni in materia di provvedimenti cautelari

FERRUA, Paolo
2014-01-01

Abstract

SOMMARIO: 1. L’abuso delle misure coercitive. – 2. La soppressione del ricorso: a) contro le misure interdittive. – 3. Segue: b) contro i provvedimenti emessi dopo l’applicazione della misura coercitiva. – 4. L’abolizione dell’appello del pubblico ministero contro i provvedimenti sulla libertà personale. – 5. Il problema della condanna in appello. – 6. Una proposta irragionevole: il ritorno al testo originario dell’art. 606 lettera e) c.p.p.
2014
La Corte assediata. Per una ragionevole deflazione dei giudizi penali di legittimità
A. Giuffrè
Associazione tra gli studiosi del processo penale
23
89
99
9788814192876
Cassazione; misure cautelari; vizio di motivazione; ragonevole dubbio
P.FERRUA
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/144183
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact