Il contributo affronta il complesso istituto della Valutazione ambientale strategica (VAS), analizzandone i diversi aspetti e profili problematici. L’Autore parte dalla ricostruzione del quadro normativo di derivazione comunitaria, che affermando i principi di precauzione, di prevenzione e di integrazione impone di coniugare la disciplina e la gestione del governo del territorio e con quella volta alla tutela dell’ambiente. Il contributo esamina i contenuti della direttiva comunitaria 2001/42/CE ed evidenzia le vicende della sua tortuosa attuazione nell’ordinamento italiano. Vengono inoltre messe in evidenza le funzioni dell’istituto e come esse emergano nel procedimento di formazione del procedimento, alla luce della giurisprudenza europea, per concentrarsi poi su singoli aspetti del procedimento, quali la natura e la rilevanza giuridica del “parere motivato” in esso previsto. L’Autore conclude poi evidenziando le esigenze di imparzialità e di terzietà nei controlli e nelle verifiche ambientali e indicando i modi per garantirle.

I limiti ontologici della VAS

CROSETTI, Alessandro
2013-01-01

Abstract

Il contributo affronta il complesso istituto della Valutazione ambientale strategica (VAS), analizzandone i diversi aspetti e profili problematici. L’Autore parte dalla ricostruzione del quadro normativo di derivazione comunitaria, che affermando i principi di precauzione, di prevenzione e di integrazione impone di coniugare la disciplina e la gestione del governo del territorio e con quella volta alla tutela dell’ambiente. Il contributo esamina i contenuti della direttiva comunitaria 2001/42/CE ed evidenzia le vicende della sua tortuosa attuazione nell’ordinamento italiano. Vengono inoltre messe in evidenza le funzioni dell’istituto e come esse emergano nel procedimento di formazione del procedimento, alla luce della giurisprudenza europea, per concentrarsi poi su singoli aspetti del procedimento, quali la natura e la rilevanza giuridica del “parere motivato” in esso previsto. L’Autore conclude poi evidenziando le esigenze di imparzialità e di terzietà nei controlli e nelle verifiche ambientali e indicando i modi per garantirle.
2013
IV
498
547
A Crosetti
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
A - Crosetti_4_13.pdf

Accesso riservato

Tipo di file: POSTPRINT (VERSIONE FINALE DELL’AUTORE)
Dimensione 270.92 kB
Formato Adobe PDF
270.92 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
A- indice_4_13.pdf

Accesso riservato

Tipo di file: POSTPRINT (VERSIONE FINALE DELL’AUTORE)
Dimensione 47.91 kB
Formato Adobe PDF
47.91 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/144759
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact