Il lavoro riprende le osservazioni formulate in precedenti studi comparatistici (Quelques remarques sur les racines allemandes du droit pénal italien, in Rev. Int. droit comparé, Paris, 2003, II, p. 309 ss ; Modelli nel diritto penale. Filogenesi del linguaggio penalistico, 1ᵃ ed. Giappichelli, Torino, 2006), che individuano il criptotipo ermeneutico celato nella diffusa lettura dell’art. 14 disp. prel., riduttivamente interpretato dalla dottrina italiana come riproposizione del divieto di analogia (in conformità al modello di von Savigny) e anticipa la tesi di fondo contenuta nella monografia: Criteri ermeneutici nel diritto penale. Il conflitto fra Stato di diritto e Stato di giurisdizione nell’ordinamento italiano, Editoriale Scientifica, Napoli, 2016, che ravvisa il significato della disposizione in questione in un divieto di interpretazione evolutiva extracontestuale.
Il ruolo dell'art. 14 delle Disposizioni sulla legge in generale nel sistema penale italiano
LICCI, Giorgio
2013-01-01
Abstract
Il lavoro riprende le osservazioni formulate in precedenti studi comparatistici (Quelques remarques sur les racines allemandes du droit pénal italien, in Rev. Int. droit comparé, Paris, 2003, II, p. 309 ss ; Modelli nel diritto penale. Filogenesi del linguaggio penalistico, 1ᵃ ed. Giappichelli, Torino, 2006), che individuano il criptotipo ermeneutico celato nella diffusa lettura dell’art. 14 disp. prel., riduttivamente interpretato dalla dottrina italiana come riproposizione del divieto di analogia (in conformità al modello di von Savigny) e anticipa la tesi di fondo contenuta nella monografia: Criteri ermeneutici nel diritto penale. Il conflitto fra Stato di diritto e Stato di giurisdizione nell’ordinamento italiano, Editoriale Scientifica, Napoli, 2016, che ravvisa il significato della disposizione in questione in un divieto di interpretazione evolutiva extracontestuale.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
