Si criticano le argomentazioni con cui A. Giubilini e F. Minerva difendono l'aborto post-natale, mostrando come le categorie filosofiche utilizzate per operare tale difesa abbiano natura astratta e formale e contraddicano più fondamentali distinzioni concettuali di carattere storico-empirico.

Del saper distinguere

MORI, Massimo
2013-01-01

Abstract

Si criticano le argomentazioni con cui A. Giubilini e F. Minerva difendono l'aborto post-natale, mostrando come le categorie filosofiche utilizzate per operare tale difesa abbiano natura astratta e formale e contraddicano più fondamentali distinzioni concettuali di carattere storico-empirico.
2013
XXI
4
674
679
aborto postnatale; critica del
MORI Massimo
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/147325
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact