Il saggio analizza come il neo-liberismo influenzi le forme di organizzazione della violenza, in quali termini ciò avvenga nell’ambito della corsa alle risorse naturali, e con quali conseguenze. In primo luogo viene preso in esame il modello di organizzazione della forza di matrice prettamente neo-liberale, ovvero l’azienda privata di sicurezza (o private security firm - PSF). In seconda battuta, si osserva come diverse forme di organizzazione della violenza – dalle forze armate regolari ai ribelli, incluse le stesse PSF – siano funzionali al godimento delle risorse naturali, sia quest’ultimo declinato in termini di controllo o possesso, e indipendentemente dal quadro legale di fondo. Nello svolgere questo passaggio, viene messo in particolare evidenza in quale modo i soggetti privati (siano essi imprese multinazionali o le stesse PSF) contribuiscano a ridefinire la governance della (in)sicurezza. Nel paragrafo conclusivo, infine, vengono messi in evidenza il rafforzamento endogeno del neo-liberalismo, che se da un lato ha necessità di impiegare la violenza per raggiungere alcuni dei suoi scopi, dal lato si dota anche di strumenti propri per assolvere a tale richiesta e la sostanziale spinta illiberale intrinseca a questo processo.

Bloody soil, fertile land. Neo-liberismo, privatizzazione e violenza

RUZZA, Stefano
2014-01-01

Abstract

Il saggio analizza come il neo-liberismo influenzi le forme di organizzazione della violenza, in quali termini ciò avvenga nell’ambito della corsa alle risorse naturali, e con quali conseguenze. In primo luogo viene preso in esame il modello di organizzazione della forza di matrice prettamente neo-liberale, ovvero l’azienda privata di sicurezza (o private security firm - PSF). In seconda battuta, si osserva come diverse forme di organizzazione della violenza – dalle forze armate regolari ai ribelli, incluse le stesse PSF – siano funzionali al godimento delle risorse naturali, sia quest’ultimo declinato in termini di controllo o possesso, e indipendentemente dal quadro legale di fondo. Nello svolgere questo passaggio, viene messo in particolare evidenza in quale modo i soggetti privati (siano essi imprese multinazionali o le stesse PSF) contribuiscano a ridefinire la governance della (in)sicurezza. Nel paragrafo conclusivo, infine, vengono messi in evidenza il rafforzamento endogeno del neo-liberalismo, che se da un lato ha necessità di impiegare la violenza per raggiungere alcuni dei suoi scopi, dal lato si dota anche di strumenti propri per assolvere a tale richiesta e la sostanziale spinta illiberale intrinseca a questo processo.
2014
(In)sicurezze. Sguardi sul mondo neoliberale fra antropologia, sociologia e studi politici
Novalogos
Scienze Sociali
75
90
9788897339328
http://www.novalogos.it
non-stati; private military and security companies; PMSC; neoliberismo; privatizzazione
Stefano Ruzza
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Ruzza - (In)Sicurezze - 2014.pdf

Accesso riservato

Descrizione: Ruzza - Bloody soil, fertile land - 2014
Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 101.63 kB
Formato Adobe PDF
101.63 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/155165
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact