Se esistono prove delle cosiddette determinanti inconsce dell'azione volontaria, ha ancora senso un dibattito sul libero arbitrio, nozione tra l'altro connotata fortemente sul piano della teologia più ancora che della filosofia morale? Il libro ripercorre la storia "neurofisiologica" della discussione sull'agire libero e consapevole dalle pionieristiche indagini di Benjamin Libet fino ai recenti esperimenti del gruppo di J.-D. Haynes, con un'esplorazione sulle teorie computazionalistiche e probabilistiche del cervello.

Che fare, quando fare, se fare. Un'indagine sui processi reconditi dell'atto volontario

PARETI, Germana;
2016-01-01

Abstract

Se esistono prove delle cosiddette determinanti inconsce dell'azione volontaria, ha ancora senso un dibattito sul libero arbitrio, nozione tra l'altro connotata fortemente sul piano della teologia più ancora che della filosofia morale? Il libro ripercorre la storia "neurofisiologica" della discussione sull'agire libero e consapevole dalle pionieristiche indagini di Benjamin Libet fino ai recenti esperimenti del gruppo di J.-D. Haynes, con un'esplorazione sulle teorie computazionalistiche e probabilistiche del cervello.
2016
Rosenberg&Sellier
Physis. Collana di filosofia
uno
13
142
9788878853904
rosenberg&sellier@lexis.srl
mente, decisione, coscienza, aree corticali, Libet,
Pareti, Germana; Zippo, Antonio G.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
pareti2.pdf

Accesso aperto

Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 1.01 MB
Formato Adobe PDF
1.01 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1569755
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact