Se esistono prove delle cosiddette determinanti inconsce dell'azione volontaria, ha ancora senso un dibattito sul libero arbitrio, nozione tra l'altro connotata fortemente sul piano della teologia più ancora che della filosofia morale? Il libro ripercorre la storia "neurofisiologica" della discussione sull'agire libero e consapevole dalle pionieristiche indagini di Benjamin Libet fino ai recenti esperimenti del gruppo di J.-D. Haynes, con un'esplorazione sulle teorie computazionalistiche e probabilistiche del cervello.
Che fare, quando fare, se fare. Un'indagine sui processi reconditi dell'atto volontario
PARETI, Germana;
2016-01-01
Abstract
Se esistono prove delle cosiddette determinanti inconsce dell'azione volontaria, ha ancora senso un dibattito sul libero arbitrio, nozione tra l'altro connotata fortemente sul piano della teologia più ancora che della filosofia morale? Il libro ripercorre la storia "neurofisiologica" della discussione sull'agire libero e consapevole dalle pionieristiche indagini di Benjamin Libet fino ai recenti esperimenti del gruppo di J.-D. Haynes, con un'esplorazione sulle teorie computazionalistiche e probabilistiche del cervello.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
pareti2.pdf
Accesso aperto
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
1.01 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.01 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.