L’articolo esplora la distinzione tra contratti illeciti e accordi che, pur non essendo illeciti, non sono validi in quanto contratti. In particolare, si sofferma su uno dei profili di differenza tra le due ipotesi: la possibilità di tutelare sul piano risarcitorio, sia pure nei limiti dell’interesse contrattuale negativo, l’affidamento nella esecuzione dell’accordo, di fronte a comportamenti scorretti dell’altra parte. Analizza alcune ipotesi di accordi che non sono illeciti ma non costituiscono validi contratti nell’ambito degli atti di disposizione del corpo e degli attributi immateriali della personalità.

La tutela dell'affidamento tra accordi illeciti e contratti invalidi

CATERINA, Raffaele
2014-01-01

Abstract

L’articolo esplora la distinzione tra contratti illeciti e accordi che, pur non essendo illeciti, non sono validi in quanto contratti. In particolare, si sofferma su uno dei profili di differenza tra le due ipotesi: la possibilità di tutelare sul piano risarcitorio, sia pure nei limiti dell’interesse contrattuale negativo, l’affidamento nella esecuzione dell’accordo, di fronte a comportamenti scorretti dell’altra parte. Analizza alcune ipotesi di accordi che non sono illeciti ma non costituiscono validi contratti nell’ambito degli atti di disposizione del corpo e degli attributi immateriali della personalità.
2014
-
4
1261
1279
Raffaele Caterina
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
La tutela dell'affidamento.pdf

Accesso riservato

Descrizione: articolo principale
Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 80.09 kB
Formato Adobe PDF
80.09 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/157191
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact