L’adozione del figlio di convivente dello stesso sesso: due sentenze contro una lettura “eversiva” dell’art. 44, lett. d), l. n. 184/1983, nota di commento a Trib. min. Piemonte e Valle d’Aosta 9.9.2015 n. 258 e Trib. min. Piemonte e Valle d’Aosta n. 9.9.2015 n. 259

La nota commenta due recenti provvedimenti del Tribunale per i minorenni del Piemonte e della Valle d’Aosta che respingono le domande di adozione di due minori, figlie biologiche delle rispettive compagne, presentate dalle mamme sociali in contesti omogenitoriali. Le sentenze chiudono alla possibilità di second parent adoption sia ex lett. b) che ex lett. d), comma 1o, art. 44, l. 4.5.1983 n. 184, aderendo alla lettura originalista e restrittiva della disposizione. In commento viene invece valutata l’opportunità di abbracciare un’interpretazione aperta ed evolutiva che, nel preminente interesse dei bambini coinvolti, consenta di impiegare l’istituto dell’adozione in casi particolari per riconoscere giuridicamente la genitorialità di fatto del co-genitore (indipendentemente dall’omogenitorialità della fattispecie).