Il 'fatto' ai fini del ne bis in idem tra legge italiana e Cedu: la Corte costituzionale alla ricerca di un difficile equilibrio

La Corte costituzionale, riconoscendo un contrasto fra l’accezione convenzionale e quella interna di ne bis in idem, ha dichiarato l’art. 649 c.p.p. illegittimo nella parte in cui, nella lettura offertane dal diritto vivente, esclude l’identità del fatto per la sola circostanza che sussista, tra la res iudicata e la res iudicanda, un rapporto di concorso formale. La Corte ha negato, però, che la giurisprudenza europea imponga altresì di intendere l’idem factum come ‘stessa condotta’, ribadendo, quindi, la necessaria coincidenza di condotta, nesso causale ed evento, seppure inteso in senso naturalistico e non giuridico. Sotto questo secondo profilo, la decisione del giudice delle leggi appare criticabile, vuoi perché non è pienamente in linea con le indicazioni della Corte di Strasburgo, vuoi perché rischia di avallare orientamenti interpretativi in contrasto con la lettera dell’art. 649 c.p.p.