La nota commenta tre ordinanze di rimessione alla SU della questione fondamentale inerente l'applicabilità del nuovo art. 829 comma 3, c.p.c. agli arbitrati sorretti da una clausola anteriore alla riforma. La questione è determinante per le dinamiche dell'arbitrato e l'autore affronta l'analisi ponendosi nell'ottica delle diverse soluzioni che le S.U. potrebbero assumere
Nota redazionale a Cass. (ord.), 21 dicembre 2015, n. 25662; Cass. (ord.), 11 dicembre 2015, n. 25040; App. Torino, 21 febbraio 2012
Stefano A. Cerrato
2016-01-01
Abstract
La nota commenta tre ordinanze di rimessione alla SU della questione fondamentale inerente l'applicabilità del nuovo art. 829 comma 3, c.p.c. agli arbitrati sorretti da una clausola anteriore alla riforma. La questione è determinante per le dinamiche dell'arbitrato e l'autore affronta l'analisi ponendosi nell'ottica delle diverse soluzioni che le S.U. potrebbero assumere
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
121 CERRATO Nota redazionale Giur arb 2016 104 ss.pdf
Accesso aperto
Descrizione: 121 CERRATO Nota redazionale Giur arb 2016 104 ss
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
334.88 kB
Formato
Adobe PDF
|
334.88 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
