La question du dissensus au Parlement européen : le contre-discours de l’opinion minoritaire

Dans le système actuel de la « démocratie de consensus », la négociation du consensus semble s’appuyer sur une vision partagée, voire sur un ethos communautaire, qui permettrait de dépasser tout clivage idéologique. La présence des opinions minoritaires dans les rapports non législatifs du Parlement européen montre cependant que la polémique reste un élément fondamental du discours argumentatif institutionnel. Nous proposons d’examiner le rôle que joue l’avis minoritaire des eurodéputés dans le cadre de la négociation du consensus, à partir des cas de la commission des affaires étrangères et des droits de la femme et de l’égalité de genre au cours de la législature actuelle. La distinction entre deux types d’opinion, individuelle et collective, permet de montrer que, par-delà la présence constante de la contestation, le contre-discours élaboré par les groupes finit par produire un discours alternatif qui nourrit l’espace démocratique européen dans une opposition de valeurs et d’ethè.