Il giudicato costituzionale non comporta un "esproprio" della potestà legislativa: il principio di (non ir)ragionevolezza come tutela del contenuto essenziale dei diritti (e non come ricerca dell'ottima proporzione) nel bilanciamento tra diritti ed esigenze finanziarie (nota alla sentenza n. 250 del 2017 della Corte costituzionale)

Judgment no. 250/2017 of the Constitutional Court concerns the well-known question about balancing between rights and financial resources. In this case, the Constitutional Court applies the reasonableness principle in a new way: it insists in using the negative form – the non unreasonableness principle – which seems to the Author more deferential to political questions.