Il proliferare di atti legislativi italiani che incorporano termini inglesi suscita perplessità: in un paese con alto numero di "analfabeti funzionali", l'inglese non agevola la comprensione delle regole giuridiche, non è rivolto a minoranze linguistiche anglofone. Lo scambio linguistico è sempre avvenuto ed è utile all'arricchimento del linguaggio, ma in campo giuridico il prestito indiscriminato di termini del common law genera incertezza e litigiosità.
Anglicisms in Statutes: do they improve citizens' access to law?
Silvia Ferreri
2018-01-01
Abstract
Il proliferare di atti legislativi italiani che incorporano termini inglesi suscita perplessità: in un paese con alto numero di "analfabeti funzionali", l'inglese non agevola la comprensione delle regole giuridiche, non è rivolto a minoranze linguistiche anglofone. Lo scambio linguistico è sempre avvenuto ed è utile all'arricchimento del linguaggio, ma in campo giuridico il prestito indiscriminato di termini del common law genera incertezza e litigiosità.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
