Con la pronuncia n. 66/2019, la Corte Costituzionale torna a trattare uno dei temi più delicati della giustizia penale, escludendo l’incostituzionalità della norma che non prevede l’incompatibilità per il giudice dell’udienza preliminare, il quale suggerisce al pubblico ministero la contestazione di un fatto diverso.
ANCORA SU INCOMPATIBILITÀ DEL GUP E APPLICAZIONE DELLA “DOTTRINA BATTISTELLA”
SACCHETTO, ERNESTINA
2019-01-01
Abstract
Con la pronuncia n. 66/2019, la Corte Costituzionale torna a trattare uno dei temi più delicati della giustizia penale, escludendo l’incostituzionalità della norma che non prevede l’incompatibilità per il giudice dell’udienza preliminare, il quale suggerisce al pubblico ministero la contestazione di un fatto diverso.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Sacchetto_LP_Informazioni.pdf
Accesso aperto
Descrizione: Contributo in rivista
Tipo di file:
POSTPRINT (VERSIONE FINALE DELL’AUTORE)
Dimensione
286.8 kB
Formato
Adobe PDF
|
286.8 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
