Muovendo dalle coeve e speculari pronunce dei Tribunali di Brescia e di Napoli, si affronta la controversa individuazione del perimetro applicativo delle procedure competitive di cui all’art. 163-bis l.fall., rivelatasi fertile terreno di confronto tra le interpretazioni che privilegiano l’autonomia privata e le opposte interpretazioni che conferiscono preminenza ai profili di controllo giurisdizionale, in una continua oscillazione tra negozialità e intervento del giudice.
Il controverso perimetro applicativo delle procedure competitive di cui all’art. 163 bis l.fall.: operazioni sul capitale sociale e concordato per assunzione
Marco Aiello
2019-01-01
Abstract
Muovendo dalle coeve e speculari pronunce dei Tribunali di Brescia e di Napoli, si affronta la controversa individuazione del perimetro applicativo delle procedure competitive di cui all’art. 163-bis l.fall., rivelatasi fertile terreno di confronto tra le interpretazioni che privilegiano l’autonomia privata e le opposte interpretazioni che conferiscono preminenza ai profili di controllo giurisdizionale, in una continua oscillazione tra negozialità e intervento del giudice.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
9920246_FALL_00134995_2019_01_0074.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
134.5 kB
Formato
Adobe PDF
|
134.5 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.