Il sindacato giurisdizionale sugli atti espressione di discrezionalità tecnica nel pubblico impiego è analizzato prendendo in considerazione il contenzioso sui concorsi pubblici, in quanto peculiare espressione di pubblico potere rimasta nel perimetro della giurisdizione amministrativa pur a seguito della c.d. contrattualizzazione del pubblico impiego d'inizio anni '90. Nonostante un tentativo di affermare, anche per l'impiego pubblico, un sindacato "intrinseco" del giudice amministrativo, anche per effetto dell'influenza della giurisprudenza europea (Cedu), il sindacato si assesta sul modello tradizionale, che conduce all'annullamento solo nel caso di eccesso di potere per manifesta illogicità o irragionevolezza.
Discrezionalità, discrezionalità tecnica e impiego pubblico
R. Cavallo Perin;B. Gagliardi
2019-01-01
Abstract
Il sindacato giurisdizionale sugli atti espressione di discrezionalità tecnica nel pubblico impiego è analizzato prendendo in considerazione il contenzioso sui concorsi pubblici, in quanto peculiare espressione di pubblico potere rimasta nel perimetro della giurisdizione amministrativa pur a seguito della c.d. contrattualizzazione del pubblico impiego d'inizio anni '90. Nonostante un tentativo di affermare, anche per l'impiego pubblico, un sindacato "intrinseco" del giudice amministrativo, anche per effetto dell'influenza della giurisprudenza europea (Cedu), il sindacato si assesta sul modello tradizionale, che conduce all'annullamento solo nel caso di eccesso di potere per manifesta illogicità o irragionevolezza.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Articolo Prof. Cavallo Perin e Prof.ssa Gagliardi.pdf
Accesso riservato
Descrizione: Contributo in volume
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
993.6 kB
Formato
Adobe PDF
|
993.6 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.