La vicenda dell’Ilva di Taranto ha sollevato e continua a sollevare numerosi interrogativi. Uno di questi concerne la portata di principi fondamentali, tra i quali l’obbligatorieta` dell’azione penale, la leale collaborazione tra i poteri, l’uguaglianza, nonche´ la tutela della salute e dell’ambiente. La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 85/2013, ha fornito una risposta a dette questioni con argomentazioni, circa il bilanciamento dei diritti fondamentali, di cui il contributo dà conto.

Ilva: criterio di ragionevolezza e bilanciamento dei diritti (nota a Corte cost. n. 85/2013)

valentina cavanna
2013-01-01

Abstract

La vicenda dell’Ilva di Taranto ha sollevato e continua a sollevare numerosi interrogativi. Uno di questi concerne la portata di principi fondamentali, tra i quali l’obbligatorieta` dell’azione penale, la leale collaborazione tra i poteri, l’uguaglianza, nonche´ la tutela della salute e dell’ambiente. La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 85/2013, ha fornito una risposta a dette questioni con argomentazioni, circa il bilanciamento dei diritti fondamentali, di cui il contributo dà conto.
2013
7
631
643
ragionevolezza, bilanciamento, diritti, corte costituzionale, costituzione, ILVA, taranto, salute, lavoro, ambiente
valentina cavanna
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1727117
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact