L'Autore illustra una decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo (sez. V, 11 luglio 2013, Morice c. Francia), che ha precisato i confini del diritto del difensore di criticare, per mezzo della stampa, l'operato della magistratura.

L’avvocato e la stampa

Andrea Cabiale
2013-01-01

Abstract

L'Autore illustra una decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo (sez. V, 11 luglio 2013, Morice c. Francia), che ha precisato i confini del diritto del difensore di criticare, per mezzo della stampa, l'operato della magistratura.
2013
2013
3
887
890
art. 10 Cedu, diffamazione, stampa, cedu, corte europea dei diritti dell'uomo
Andrea Cabiale
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1728716
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact