L'autore analizza la sentenza della Corte costituzionale n. 273 del 2014, con cui è stata dichiarata l'illegittimità costituzionale dell'art. 516 c.p.p., nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di chiedere il giudizio abbreviato in relazione al fatto diverso "fisiologicamente" emerso nel corso dell'istruzione dibattimentale.
L'imputato può chiedere il giudizio abbreviato anche dopo la modifica 'fisiologica' dell'imputazione: la fine del 'binomio indissolubile' fra premialità e deflazione
Cabiale Andrea
2014-01-01
Abstract
L'autore analizza la sentenza della Corte costituzionale n. 273 del 2014, con cui è stata dichiarata l'illegittimità costituzionale dell'art. 516 c.p.p., nella parte in cui non prevede la facoltà dell'imputato di chiedere il giudizio abbreviato in relazione al fatto diverso "fisiologicamente" emerso nel corso dell'istruzione dibattimentale.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
CADD39~1.PDF
Accesso aperto
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
253.92 kB
Formato
Adobe PDF
|
253.92 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.