L'Autore analizza la sentenza 28 febbraio 2013, n. 27343, delle Sezioni unite della Cassazione, che erano state chiamate a stabilire se la competenza per connessione di cui agli artt. 15 e 16 c.p.p. sia o meno subordinata alla pendenza dei procedimenti connessi nello stesso stato e grado del procedimento.

Le Sezioni unite preparano il terreno per un ripensamento del rapporto fra competenza per connessione e principio del “giudice naturale precostituito per legge”

Andrea Cabiale
2013-01-01

Abstract

L'Autore analizza la sentenza 28 febbraio 2013, n. 27343, delle Sezioni unite della Cassazione, che erano state chiamate a stabilire se la competenza per connessione di cui agli artt. 15 e 16 c.p.p. sia o meno subordinata alla pendenza dei procedimenti connessi nello stesso stato e grado del procedimento.
2013
-
-
https://www.penalecontemporaneo.it/d/2110-la-corte-costituzionale-non-prende-posizione-sui-presupposti-della-connessione-teleologica
art. 15 c.p.p., art. 16 c.p.p., art.12 c.p.p., competenza per connessione
Andrea Cabiale
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Cabiale-Le Sezioni unite preparano il terreno.pdf

Accesso aperto

Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 216.45 kB
Formato Adobe PDF
216.45 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1728728
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact