L'Autore illustra la sentenza della Corte costituzionale n. 21/2013, che, dichiarando inammissibile una questione di legittimità costituzionale relativa agli articoli 12 e 16 c.p.p., affronta alcune importanti questione in merito alla nozione di "giudice naturale precostituito per legge", di cui all'art. 25, comma 1, Cost.
La Corte costituzionale non prende posizione sui presupposti della connessione teleologica
Andrea Cabiale
2013-01-01
Abstract
L'Autore illustra la sentenza della Corte costituzionale n. 21/2013, che, dichiarando inammissibile una questione di legittimità costituzionale relativa agli articoli 12 e 16 c.p.p., affronta alcune importanti questione in merito alla nozione di "giudice naturale precostituito per legge", di cui all'art. 25, comma 1, Cost.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
CABIAL~1.PDF
Accesso aperto
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
207.17 kB
Formato
Adobe PDF
|
207.17 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
