L'Autore illustra la sentenza 29 novembre 2012, n. 20804, delle Sezioni unite della Corte di cassazione, che erano state chiamate a stabilire se la chiamata in reità o in correità de relato, in assenza della possibilità di esaminare anche la fonte diretta, possa avere come unico riscontro, ai fini della prova di responsabilità penale dell'accusato, un'altra chiamata de relato.
La "chiamata de relato" può avere come unico riscontro altre chiamate di analogo tenore: le Sezioni unite e l'esaltazione del libero convincimento, una excusatio (in parte) non petita.
Andrea Cabiale
2013-01-01
Abstract
L'Autore illustra la sentenza 29 novembre 2012, n. 20804, delle Sezioni unite della Corte di cassazione, che erano state chiamate a stabilire se la chiamata in reità o in correità de relato, in assenza della possibilità di esaminare anche la fonte diretta, possa avere come unico riscontro, ai fini della prova di responsabilità penale dell'accusato, un'altra chiamata de relato.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Cabiale-La chiamata de relato.pdf
Accesso aperto
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
211.94 kB
Formato
Adobe PDF
|
211.94 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
