Le Sezioni unite, risolvendo un contrasto giurisprudenziale formatosi all’interno della Corte suprema, affermano il principio secondo cui l’azione revocatoria (ordinaria o fallimentare che sia) non è proponibile allorché l’accipiens o avente causa sia già fallito. L’Autore ritiene che la regola sconti una forte dose di ingiustizia e prova a dimostrare la debolezza degli argomenti sui quali la stessa si regge.
Azione revocatoria e fallimento del terzo acquirente
alberto ronco
2019
Abstract
Le Sezioni unite, risolvendo un contrasto giurisprudenziale formatosi all’interno della Corte suprema, affermano il principio secondo cui l’azione revocatoria (ordinaria o fallimentare che sia) non è proponibile allorché l’accipiens o avente causa sia già fallito. L’Autore ritiene che la regola sconti una forte dose di ingiustizia e prova a dimostrare la debolezza degli argomenti sui quali la stessa si regge.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Alberto Ronco Azione revocatoria e fallimento del terzo acquirente.pdf
Accesso riservato
Descrizione: Articolo principale
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
698.66 kB
Formato
Adobe PDF
|
698.66 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
