L'articolo trae spunto da una decisione della Corte di legittimità tedesca (il cui testo è stato tradotto dalla stessa Autrice) per esaminare gli strumenti giuridici che garantiscono l'effettività degli accordi di scelta del foro esclusivo nel contenzioso transfrontaliero. Mentre in Inghilterra si è da sempre ammesso che la loro violazione determini un diritto al risarcimento del danno per violazione di tali patti, gli ordinamenti dell'Europa continentale, ad eccezione della Spagna, hanno storicamente ritenuto che la violazione di un accordo di scelta del foro producesso solo effetti processuali, senza possibilità di tutela risarcitoria. In particolare in Germania, sussiste da tempo un dibattito giuridico sulla natura di questi accordi, che alcuni ritengono sostanziali e altri processuali. La giurisprudenza tedesca si è era sempre schierata a favore della sola possibilità, per gli accordi processuali di scelta del foro, di produrre effetti processuali. Tuttavia, con questa storica decisione, per garantire l'effettività degli accordi, si prevede anche una tutela risarcitoria per danni in caso di violazione dell'accordo. Il saggio illustra le conseguenze di questa scelta di campo e il possibile impatto per l'ordinamento italiano.
Danno da inadempimento dell’accordo di scelta del foro esclusivo: un’importante sentenza del Bundesgerichtshof
Elena D'Alessandro
2020-01-01
Abstract
L'articolo trae spunto da una decisione della Corte di legittimità tedesca (il cui testo è stato tradotto dalla stessa Autrice) per esaminare gli strumenti giuridici che garantiscono l'effettività degli accordi di scelta del foro esclusivo nel contenzioso transfrontaliero. Mentre in Inghilterra si è da sempre ammesso che la loro violazione determini un diritto al risarcimento del danno per violazione di tali patti, gli ordinamenti dell'Europa continentale, ad eccezione della Spagna, hanno storicamente ritenuto che la violazione di un accordo di scelta del foro producesso solo effetti processuali, senza possibilità di tutela risarcitoria. In particolare in Germania, sussiste da tempo un dibattito giuridico sulla natura di questi accordi, che alcuni ritengono sostanziali e altri processuali. La giurisprudenza tedesca si è era sempre schierata a favore della sola possibilità, per gli accordi processuali di scelta del foro, di produrre effetti processuali. Tuttavia, con questa storica decisione, per garantire l'effettività degli accordi, si prevede anche una tutela risarcitoria per danni in caso di violazione dell'accordo. Il saggio illustra le conseguenze di questa scelta di campo e il possibile impatto per l'ordinamento italiano.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
A_2020_RDP_02_2020_0786-DALESSANDRO.pdf
Accesso riservato
Dimensione
238.74 kB
Formato
Adobe PDF
|
238.74 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.