A seguito dell’entrata in vigore della riforma della disciplina delle intercettazioni, emerge più di un dubbio sulla tenuta del principio di diritto recentemente affermato dalle Sezioni unite in tema di utilizzabilità dei risultati dell’attività investigativa in procedimenti diversi. Dopo aver illustrato i punti salienti della decisione della Corte e inquadrato la questione all’interno della previgente disciplina, l’Autrice analizza le modifiche introdotte dalla l. 28 febbraio 2020, n. 7, nel tentativo di chiarire il significato complessivo del “nuovo” art. 270 comma 1 c.p.p.
Sezioni unite e "legge Bonafede": nuove regole per l'uso trasversale delle intercettazioni
Karma Natali
2020-01-01
Abstract
A seguito dell’entrata in vigore della riforma della disciplina delle intercettazioni, emerge più di un dubbio sulla tenuta del principio di diritto recentemente affermato dalle Sezioni unite in tema di utilizzabilità dei risultati dell’attività investigativa in procedimenti diversi. Dopo aver illustrato i punti salienti della decisione della Corte e inquadrato la questione all’interno della previgente disciplina, l’Autrice analizza le modifiche introdotte dalla l. 28 febbraio 2020, n. 7, nel tentativo di chiarire il significato complessivo del “nuovo” art. 270 comma 1 c.p.p.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Karma Natali.pdf
Accesso riservato
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
1.12 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.12 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.