L'Autore individua quellio che potrebbero essere i corollari della decisione in epigrafe, secondo cui la tutela dell'affidamento leso dall'Amministrazione spetta sempre al giudice ordinario, segnalando i possibili inconvenienti, tanto con riferimento alla tutela del privato, quanto con riferimento alla tutela dell'interesse pubblico.

Affidamento, interesse legittimo e teoria della prospettazione: cuius commoda eius et incommoda

patrito paolo
2020-01-01

Abstract

L'Autore individua quellio che potrebbero essere i corollari della decisione in epigrafe, secondo cui la tutela dell'affidamento leso dall'Amministrazione spetta sempre al giudice ordinario, segnalando i possibili inconvenienti, tanto con riferimento alla tutela del privato, quanto con riferimento alla tutela dell'interesse pubblico.
2020
1193
1209
Tutela dell'affidamento, giurisdizione, aspetti problematici
patrito paolo
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
affidamento.pdf

Accesso riservato

Dimensione 3.26 MB
Formato Adobe PDF
3.26 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1759786
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact