Nell’ordinanza, la Cassazione ritiene non infondato il ricorso contro una decisione della Corte d’appello di Firenze, secondo cui l’associazione in partecipazione non sarebbe da considerarsi un contratto “di durata” ai fini degli obblighi restitutori delle parti conseguenti alla risoluzione. Nel commento si ribadisce il carattere di durata del contratto.

Associazione in partecipazione, contratto di durata, nota a Cass., ord. 23 settembre 2019

mignone gianni
2020-01-01

Abstract

Nell’ordinanza, la Cassazione ritiene non infondato il ricorso contro una decisione della Corte d’appello di Firenze, secondo cui l’associazione in partecipazione non sarebbe da considerarsi un contratto “di durata” ai fini degli obblighi restitutori delle parti conseguenti alla risoluzione. Nel commento si ribadisce il carattere di durata del contratto.
2020
2020
6
876
884
Associazione in partecipazione, Contratti di durata o ad esecuzione continuata, Appartenenza alla categoria
mignone gianni
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
MIGNONE 2020, Associazione in partecipazione, contratto di durata, nota a Cass., ord. 23-9-2019, in Banca borsa.pdf

Accesso riservato

Descrizione: Completo del testo dell'ordinanza commentata.
Tipo di file: PDF EDITORIALE
Dimensione 4.31 MB
Formato Adobe PDF
4.31 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1760482
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact