Analisi della sentenza 253/2019 con la quale la Corte costituzionale avvia il superamento delle preclusioni in materia di ergastolo ostativo. Il commento alla sentenza ripercorre l'evoluzione della giurisprudenza della Corte costituzionale nella direzione della valorizzazione della funzione rieducativa della pena e la sua centralità rispetto alla funzione di prevenzione generale che non può mai giustificare una disciplina distonica rispetto alla finalità di cui all'art. 27 comma 3 Cost.
Permessi premio e reati ostativi. Condizioni, limiti e potenzialità di sviluppo della sent. 253/2019 della Corte costituzionale
marco pelissero
2020-01-01
Abstract
Analisi della sentenza 253/2019 con la quale la Corte costituzionale avvia il superamento delle preclusioni in materia di ergastolo ostativo. Il commento alla sentenza ripercorre l'evoluzione della giurisprudenza della Corte costituzionale nella direzione della valorizzazione della funzione rieducativa della pena e la sua centralità rispetto alla funzione di prevenzione generale che non può mai giustificare una disciplina distonica rispetto alla finalità di cui all'art. 27 comma 3 Cost.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Permessi premio e reati ostativi (LP 2020).pdf
Accesso aperto
Tipo di file:
PDF EDITORIALE
Dimensione
324.05 kB
Formato
Adobe PDF
|
324.05 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
