Entre las sentencias seguramente más conocidas del Tribunal Constitucional italiano, destinadas a «hacer historia» y a ser recordadas durante mucho tiempo en los manuales de Derecho Constitucional y en los estudios de la doctrina, están las dos sentencias núm. 1/2014 y núm. 35/2017, que tienen por objeto la (o, mejor dicho: dos diferentes) ley electoral para el Parlamento nacional. Esta contribución tiene como objetivo presentar las sentencias núm. 1/2014 y núm. 35/2017, describiendo los acontecimientos procesales respectivos posteriores (que dieron lugar al juicio de constitucionalidad), las disposiciones de las leyes electorales sujetas a censura y, por último, los argumentos utilizados por el Tribunal Constitucional para motivar su decisión. En segundo lugar, se pretende proponer algunas consideraciones críticas sobre las sentencias examinadas, con especial referencia a la elección del Tribunal – completamente innovadora – de declarar admisibles (antes incluso que basadas en el fondo) las cuestiones de constitucionalidad planteadas por los jueces a quibus y a sus posibles consecuencias «de sistema»: estas no se limitan al ámbito de la legislación electoral, sino que abordan el sistema de justicia constitucional italiano en su conjunto.

Las sentencias núm. 1/2014 y núm. 35/2017 del Tribunal Constitucional italiano en materia de ley electoral del Parlamento: la ruptura de un “tabù”

G. SOBRINO
2021

Abstract

Entre las sentencias seguramente más conocidas del Tribunal Constitucional italiano, destinadas a «hacer historia» y a ser recordadas durante mucho tiempo en los manuales de Derecho Constitucional y en los estudios de la doctrina, están las dos sentencias núm. 1/2014 y núm. 35/2017, que tienen por objeto la (o, mejor dicho: dos diferentes) ley electoral para el Parlamento nacional. Esta contribución tiene como objetivo presentar las sentencias núm. 1/2014 y núm. 35/2017, describiendo los acontecimientos procesales respectivos posteriores (que dieron lugar al juicio de constitucionalidad), las disposiciones de las leyes electorales sujetas a censura y, por último, los argumentos utilizados por el Tribunal Constitucional para motivar su decisión. En segundo lugar, se pretende proponer algunas consideraciones críticas sobre las sentencias examinadas, con especial referencia a la elección del Tribunal – completamente innovadora – de declarar admisibles (antes incluso que basadas en el fondo) las cuestiones de constitucionalidad planteadas por los jueces a quibus y a sus posibles consecuencias «de sistema»: estas no se limitan al ámbito de la legislación electoral, sino que abordan el sistema de justicia constitucional italiano en su conjunto.
Decisões Notórias das Cortes Supremas e Tribunais Constitucionais
Editora Dialética
Vol. 1
157
178
978-65-5956-786-7
Tribunal Constitucional italiano, ley electoral, juicio de constitucionalidad, sistema de justicia contitucional
G. SOBRINO
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2318/1797878
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact