La jurisprudencia en Italia.

I. PRELIMINARES. II. LA INTERPRETACIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO COMO «DERECHO APLICABLE» («DIRITTO VIVENTE») SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. III. LA FUNCIÓN NOMOFILÁCTICA DE LA ASAMBLEA PLENARIA (ADUNANZA PLENARIA) DEL CONSEJO DE ESTADO. IV. LA REMISIÓN A LA ASAMBLEA PLENARIA «PER SALTUM» POR LOS ÓRGANOS JUDICIALES DE PRIMERA INSTANCIA, PREVISTA CON CARÁCTER EXPERIMENTAL. V. LA CUESTIÓN DE SI SE HAN DE SEGUIR CON CARÁCTER VINCULANTE LAS RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA PLENARIA. VI. LAS SECCIONES INDIVIDUALES CONTRA LA NOMOFILAQUIA DE LA ASAMBLEA PLENARIA: CUANDO SE SOSPECHA QUE EL CRITERIO JURISPRUDENCIAL («PRINCIPIO DI DIRITTO») INFRINGE EL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA.