nota a Trib. Firenze, 13 febbraio 2012, A. Miglio c. F.G.A. SpA e Leo Burnett Company SrL, ordinanza con cui si è confermato il principio, già espresso dalla giurisprudenza di legittimità, secondo cui la competenza a conoscere delle domande di risarcimento del danno da violazione dei diritti della personalità, ivi compreso il diritto morale d'autore, recate attraverso mezzi di comunicazione di massa è del giudice del luogo del domicilio del danneggiato, in quanto unico luogo certo ove si è verificato il pregiudizio del soggetto leso
Affinità tra violazione del diritto d’autore e lesione dei diritti della personalità da diffamazione ai fini della determinazione del giudice competente a norma dell’art. 20 c.p.c
Jacopo Ciani Sciolla
2012-01-01
Abstract
nota a Trib. Firenze, 13 febbraio 2012, A. Miglio c. F.G.A. SpA e Leo Burnett Company SrL, ordinanza con cui si è confermato il principio, già espresso dalla giurisprudenza di legittimità, secondo cui la competenza a conoscere delle domande di risarcimento del danno da violazione dei diritti della personalità, ivi compreso il diritto morale d'autore, recate attraverso mezzi di comunicazione di massa è del giudice del luogo del domicilio del danneggiato, in quanto unico luogo certo ove si è verificato il pregiudizio del soggetto lesoFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.