Procedimento penale e diritto all'oblio

Il contributo si propone di analizzare la portata dell’innovazione delineata dal delegante in rapporto all’obiettivo di implementare il diritto all’oblio attraverso la deindicizzazione di contenuti online idonei a rivelare la sottoposizione dell’interessato a procedimenti penali che hanno avuto un esito per lui favorevole. Il terreno è dunque quello del rapporto fra l’individuo e i motori di ricerca generalisti (Google e analoghi), i quali debbono assicurare che la loro attività si svolga nel rispetto della normativa eurounitaria in materia di protezione dei dati personali. Il tassello che il delegante mira ad introdurre pare assumere le sembianze di un diritto di natura procedimentale volto a radicare nella positiva conclusione del procedimento penale un accesso semplificato alla deindicizzazione. The essay focuses on the impact of the new rule designed by the proxy law to enforce the “right to be forgotten” through a delisting process of links to web pages comprising information relating to criminal proceedings against an identified or identifiable person following an outcome in his/her favour. The essay therefore concerns itself with relations between the data subject and the search engines (like Google), which must ensure that their activity meets the requirements of the General Data Protection Regulation. It seems that we can expect a new procedural right due to the proxy law, i.e. the right to an easier access to delisting as a result of the favourable outcome of the criminal proceedings against the data subject.